REPORTE DEL VIDEO DE ADOLFO LÓPEZ MATEOS
En el video, se hace referencia a todos los acontecimientos que se originaron durante el régimen de López Mateos. Para esta etapa, se menciona que México entró en un marco de crecimiento que se estaba dando a mundial logrando así que progresaran los sectores de la economía, particularmente en la industria y los servicios, y que tal desarrollo se llevaba a cabo con capital nacional y con el ingreso de importantes inversiones extranjeras.
Además su mandato se caracterizó por preocuparse y buscar soluciones a las problemáticas que aquejaban a la población mexicana; por ejemplo en materia educativa; se impulsó la educación pública al establecerse el libro de texto gratuito en las escuelas primarias, luchó por el funcionamiento de la Universidad Profesional del Instituto Politécnico Nacional, la edificación de los Museos de Arte Moderno, de Historia Natural y Nacional de Antropología.
Le toco también tener que reprimir las huelgas y movilizaciones obreras, como la de los ferrocarrileros, una de las huelgas originadas al inicio de su mandato, originando un descontento político y social debido a las represiones que se generaron en dicho movimiento.
Lo que puedo decir es que sin duda alguna López Mateos durante su mandato supo establecer relaciones amistosas que ayudaron en cierta medida a que México fuera visto como un importante lugar dentro del cual podría llevarse a cabo inversiones que ayudarían al mejoramiento del país en los ámbitos, económico, social y cultural.
5 de mayo de 2010
REPORTE DEL VIDEO DE MIGUEL ALEMAN VALDEZ.
En el video se hace mención que a este mandatario, se le adjudico el sobrenombre del presidente empresario, debido principalmente a su labor por llevar a cabo la modernización del país principalmente en el ramo industrial y agrícola. Además de que su sexenio fue una etapa que presento cierta libertad económica.
Miguel Alemán destacó debido a que durante su régimen busco mejorar en todos los ámbitos la vida económica, social y cultural del México de la época, dejando un poco de lado el aspecto de la vida política, a la cual también hubiera sido necesario hacer algunos ajustes pues se enfoco a realizar inversiones para el desarrollo de vías de comunicación, en la industria, ferrocarriles, en la ampliación de los puertos y la creación de aeropuertos.
Además también destaco el apoyo brindado al campo, y la reforma realizada al artículo 27 con referencia a la propiedad privada. Se crea la ciudad universitaria, se amplía el servicio de acceso a la educación y la seguridad social. Y gracias al apoyo que le brinda al sector económico se da también la creación de nuevas empresas.
Alemán también fue el primer presidente que visito los Estados Unidos de América, y será a partir de ese entonces, que en México se buscara imitar el modo de vida que se vivía en aquel país vecino. Pero no todo fue desarrollo y progreso, pues dentro de su régimen surgieron algunas protestas por parte de los recién creados sindicatos de obrero trabajadores, como por ejemplo, el de los ferrocarrileros, que buscaban una mejora en sus salarios.
En conclusión puedo decir, que alemán fue uno de los presidentes que se preocupo por que México tuviera un desarrollo integral, en cierta medida, porque brindo apoyo en todos los ámbitos; el social, el cultural, el económico, etc. Además del desarrollo de infraestructura para atraer mayor ingreso de inversiones al país.
En el video se hace mención que a este mandatario, se le adjudico el sobrenombre del presidente empresario, debido principalmente a su labor por llevar a cabo la modernización del país principalmente en el ramo industrial y agrícola. Además de que su sexenio fue una etapa que presento cierta libertad económica.
Miguel Alemán destacó debido a que durante su régimen busco mejorar en todos los ámbitos la vida económica, social y cultural del México de la época, dejando un poco de lado el aspecto de la vida política, a la cual también hubiera sido necesario hacer algunos ajustes pues se enfoco a realizar inversiones para el desarrollo de vías de comunicación, en la industria, ferrocarriles, en la ampliación de los puertos y la creación de aeropuertos.
Además también destaco el apoyo brindado al campo, y la reforma realizada al artículo 27 con referencia a la propiedad privada. Se crea la ciudad universitaria, se amplía el servicio de acceso a la educación y la seguridad social. Y gracias al apoyo que le brinda al sector económico se da también la creación de nuevas empresas.
Alemán también fue el primer presidente que visito los Estados Unidos de América, y será a partir de ese entonces, que en México se buscara imitar el modo de vida que se vivía en aquel país vecino. Pero no todo fue desarrollo y progreso, pues dentro de su régimen surgieron algunas protestas por parte de los recién creados sindicatos de obrero trabajadores, como por ejemplo, el de los ferrocarrileros, que buscaban una mejora en sus salarios.
En conclusión puedo decir, que alemán fue uno de los presidentes que se preocupo por que México tuviera un desarrollo integral, en cierta medida, porque brindo apoyo en todos los ámbitos; el social, el cultural, el económico, etc. Además del desarrollo de infraestructura para atraer mayor ingreso de inversiones al país.
Comentario de Video
Presidente Manuel Avila Camacho.
Lo que recuerdo del video es que durante su mandato, tuvo la idea de establer una política de unidad nacional, y por ello promulgó disposiciones que fueron de gran importancia para el pais; por ejemplo la Ley General de Bienes Nacionales; la Ley Orgánica de la Educación Pública, etc.
Ademas que se fundó el seguro social; se reanudaron las relaciones diplomáticas con la Gran Bretaña y la Unión Soviética que beneficio al pais por el acceso de capital extranjero que sirvio para mejorar la situacion economica que vivia el pais. En cuanto a la producción industrial, tomadas en conjunto la industria manufacturera y la de construcción, el periodo registro un gran progreso dando origen al desarrollo en los ambitos como: alimentaría, textiles, productos químicos, fundición y manufacturera de artículos metálicos, madera y muebles, y la de construcción.
Su mandato presento con todo este desarrollo problemas financieros como la inflación, el cual fue en crecimiento principalmente a causas de la política cardenista, que destinó buena parte del presupuesto a la construcción de obras públicas encaminadas a fortalecer al aparato productivo y que perjudito de manera lejana al nuevo mandatario.
Con todo esto, se pueve ver, de cierta manera que lo bueno del regimen de Avila Camacho es que marca la pauta para que los presidentes venideros se preocuparan por mejorar la situacion del pais y en cierta medida la de la poblacion, basandose en la inversion en infraestructura y la actividad comercial.
Lo que recuerdo del video es que durante su mandato, tuvo la idea de establer una política de unidad nacional, y por ello promulgó disposiciones que fueron de gran importancia para el pais; por ejemplo la Ley General de Bienes Nacionales; la Ley Orgánica de la Educación Pública, etc.
Ademas que se fundó el seguro social; se reanudaron las relaciones diplomáticas con la Gran Bretaña y la Unión Soviética que beneficio al pais por el acceso de capital extranjero que sirvio para mejorar la situacion economica que vivia el pais. En cuanto a la producción industrial, tomadas en conjunto la industria manufacturera y la de construcción, el periodo registro un gran progreso dando origen al desarrollo en los ambitos como: alimentaría, textiles, productos químicos, fundición y manufacturera de artículos metálicos, madera y muebles, y la de construcción.
Su mandato presento con todo este desarrollo problemas financieros como la inflación, el cual fue en crecimiento principalmente a causas de la política cardenista, que destinó buena parte del presupuesto a la construcción de obras públicas encaminadas a fortalecer al aparato productivo y que perjudito de manera lejana al nuevo mandatario.
Con todo esto, se pueve ver, de cierta manera que lo bueno del regimen de Avila Camacho es que marca la pauta para que los presidentes venideros se preocuparan por mejorar la situacion del pais y en cierta medida la de la poblacion, basandose en la inversion en infraestructura y la actividad comercial.
26 de abril de 2010
La Problematica Social
Urquidi, Victor.
Mexico en la globalizacion. Condiciones y requisitos de un desarrollo sustentable y equitativo. Mexico. FCE. 1992, P. 153-173.
En este articulo, el autor nos habla a grandes rasgos de las problematicas por las que ha atravesado Mexico y las consecuencias que se han visto reflejadas en la sociedad a partir de los años 20´s, el autor ademas recalca como es que se fueron dando estos acontecimientos, pues al ser una problematica social nos retrata la situacion que vivia el pais con respecto a lo economico, lo social, la sobrepoblacion, la falta de empleo, la situacion de los marginados (indigenas) y como si se lleva a cabo un analisis nos podemos percatar que esta situacion persiste e incluso sigue empeorando constantemente, lo que nos demuestra la incapacidad de nuestros gobernantes para tomar las medidas necesarias para mejorar esta situacion.
Uno de los puntos que retoma el autor es sobre la desigualdad social; donde hace referencia que era uno de los objetivos de la Revolucion y que si lo trasladamos a la actualidad es un problema constante en el pais porque mucha de la poblacion no tiene acceso a la educacion, a servicios medicos, etc. entre muchos mas factores, tambien por la diferencia de estatus y las "clases sociales" que hacen las diviciones sociales relacionada principalmente con la pobreza debido a la falta de medidas de apoyo economico del gobierno.
Es a partir de esta situacion que salen a la luz los demas problemas que afectan a la poblacion Mexicana; como por ejemplo la situacion demografica, desde epocas pasadas se ha visto como la poblacion sale de los campos y las zonas rurales para adentrarse a las ciudades y como consecuencia las ciudades estan sobrepobladas como el DF, Monterrey, Guadalajara; ciudades de mayor concentracion economica del pais y que de manera directa e indirecta afecta a los habitantes de dichas ciudades.
Como consecuencia, suele suceder que en dichas ciudades exista falta de empleo y que se recurra a otro de los graves problemas del pais: La Migracion Al Exterior; principalmente hacia los EU, que si bien es un problema que se viene desde el Porfiriato, actualmente se situa como una constante en el pais, ya que por este movimiento poblacional algunas ciudades se han quedado como "pueblos fantasmas" o solo con poblacion de la tercera edad, mujeres y niños. esto por un lado, porque por el otro si bien, este movimiento trae ciertos beneficios buenos tanto para las familias de los migrantes como para el propio gobierno.
Se puede decir, que esta problematica social es como un ciclo, ya que frente aun problema se desencadenan todos los demas, es decir, como lo marca el autor en la ultima parte del texto que tiene que ver con "otros aspectos de la problematica socia"; la idea que nos muestra es que a mayor concentracion poblacional se dara tambien una carencia de servicios de seguridad social, y aun cuando estos se pueda brindar a la poblacion, quiza estos no sean de buena calidad con esto haciendo referencia a los servicios de salud, de educacion, de empleo, de vivienda, etc. Como claro ejemplo, vuelvo a retomar la ciudad de Mexico.
Para concluir como menciono al final, el problema no viene solo de la poblacion como la causante de dichos acontecimientos, sino que el gobierno ha orillado a la poblacion a realizar estas acciones; puesto que no ha realizado politicas que busquen solventar y resolver la situacion por la que se atraviesa en el pais y que esta afectando a toda la poblacion.
Mexico en la globalizacion. Condiciones y requisitos de un desarrollo sustentable y equitativo. Mexico. FCE. 1992, P. 153-173.
En este articulo, el autor nos habla a grandes rasgos de las problematicas por las que ha atravesado Mexico y las consecuencias que se han visto reflejadas en la sociedad a partir de los años 20´s, el autor ademas recalca como es que se fueron dando estos acontecimientos, pues al ser una problematica social nos retrata la situacion que vivia el pais con respecto a lo economico, lo social, la sobrepoblacion, la falta de empleo, la situacion de los marginados (indigenas) y como si se lleva a cabo un analisis nos podemos percatar que esta situacion persiste e incluso sigue empeorando constantemente, lo que nos demuestra la incapacidad de nuestros gobernantes para tomar las medidas necesarias para mejorar esta situacion.
Uno de los puntos que retoma el autor es sobre la desigualdad social; donde hace referencia que era uno de los objetivos de la Revolucion y que si lo trasladamos a la actualidad es un problema constante en el pais porque mucha de la poblacion no tiene acceso a la educacion, a servicios medicos, etc. entre muchos mas factores, tambien por la diferencia de estatus y las "clases sociales" que hacen las diviciones sociales relacionada principalmente con la pobreza debido a la falta de medidas de apoyo economico del gobierno.
Es a partir de esta situacion que salen a la luz los demas problemas que afectan a la poblacion Mexicana; como por ejemplo la situacion demografica, desde epocas pasadas se ha visto como la poblacion sale de los campos y las zonas rurales para adentrarse a las ciudades y como consecuencia las ciudades estan sobrepobladas como el DF, Monterrey, Guadalajara; ciudades de mayor concentracion economica del pais y que de manera directa e indirecta afecta a los habitantes de dichas ciudades.
Como consecuencia, suele suceder que en dichas ciudades exista falta de empleo y que se recurra a otro de los graves problemas del pais: La Migracion Al Exterior; principalmente hacia los EU, que si bien es un problema que se viene desde el Porfiriato, actualmente se situa como una constante en el pais, ya que por este movimiento poblacional algunas ciudades se han quedado como "pueblos fantasmas" o solo con poblacion de la tercera edad, mujeres y niños. esto por un lado, porque por el otro si bien, este movimiento trae ciertos beneficios buenos tanto para las familias de los migrantes como para el propio gobierno.
Se puede decir, que esta problematica social es como un ciclo, ya que frente aun problema se desencadenan todos los demas, es decir, como lo marca el autor en la ultima parte del texto que tiene que ver con "otros aspectos de la problematica socia"; la idea que nos muestra es que a mayor concentracion poblacional se dara tambien una carencia de servicios de seguridad social, y aun cuando estos se pueda brindar a la poblacion, quiza estos no sean de buena calidad con esto haciendo referencia a los servicios de salud, de educacion, de empleo, de vivienda, etc. Como claro ejemplo, vuelvo a retomar la ciudad de Mexico.
Para concluir como menciono al final, el problema no viene solo de la poblacion como la causante de dichos acontecimientos, sino que el gobierno ha orillado a la poblacion a realizar estas acciones; puesto que no ha realizado politicas que busquen solventar y resolver la situacion por la que se atraviesa en el pais y que esta afectando a toda la poblacion.
11 de abril de 2010
Del desarrollo “hacia adentro” al desarrollo “hacia afuera” en México Hector Aguilar Camin y Lorenzo Meyer
En este articulo el autor nos presenta de manera general los aspectos más característicos del modelo de sustitución basándose en la industrialización por un lado, además de mostrar los pros y los contras de dicho modelo y culmina la lectura con la aplicación del nuevo modelo neoliberal, que en palabras del autor menciona que al inicio fue innovador para el país, pero que al fin y al cabo no mejoró mucho la situación de México.
El autor hace referencia que la aplicación del modelo de industrialización sustitutiva de importaciones solo presento cierto crecimiento y desarrollo en algunos grupos y/o sectores que contaba con una tecnología simple, enfocándose a bienes de consumo de la ultima parte de la cadena, provocando que la actividad industrial dependiera del exterior pero que para la época, se tenía al petróleo y la maquiladora como los cimientos del desarrollo de México y presento un crecimiento positivo.
Posteriormente dice el autor que este modelo fue exitoso y sobrevivió debido a su utilidad por un cierto tiempo y que se vino abajo en los inicios de la década de los 80’s, debido a la crisis dada en 1882 y que frente a tal situación se toma como medida el implantar un nuevo modelo ahora neoliberal que abriría camino a una apertura comercial y realizaría reformas estructurales como: la privatización, la entrada libre de inversión extranjera, la liberación financiera con el objetivo de que el país presentara una evolución en cuanto a su situación económica y su integración con la economía mundialista.
Así, este nuevo modelo se basara en su actividad exportadora vinculada al progreso que tuvo el país en cuanto a la integración que tuvo en el desarrollo tecnológico pero frente a todo el desarrollo este nuevo modelo ha sido incapaz de generar e incluso de igualar el crecimiento que el país presento durante 1950 a 1980. Esto debido a una serie de deficiencias que presentaba en su estructura dicho modelo; por ejemplo:
- la desarticulación de los eslabonamientos productivos.
- la concentración de las ventas externas.
- la baja participación tributaria.
Tomando estas premisas en cuenta, el nuevo modelo beneficiaba solo a ciertos sectores y mas a los inversionistas pues no otorgaban su pago o impuesto requerido en el país, el cual era el que brindaba un ingreso económico importante a la nación.
Para finalizar el autor menciona que “a pesar del éxito exportador del nuevo modelo económico, los problemas estructurales de la economía mexicana persisten: un crecimiento lento, un bajo coeficiente de inversión, una baja carga tributaria y un empeoramiento de la distribución del ingreso”, estos fueron los aspectos que caracterizaron al México de la época en la cual se inicio con el modelo neoliberal.
En este articulo el autor nos presenta de manera general los aspectos más característicos del modelo de sustitución basándose en la industrialización por un lado, además de mostrar los pros y los contras de dicho modelo y culmina la lectura con la aplicación del nuevo modelo neoliberal, que en palabras del autor menciona que al inicio fue innovador para el país, pero que al fin y al cabo no mejoró mucho la situación de México.
El autor hace referencia que la aplicación del modelo de industrialización sustitutiva de importaciones solo presento cierto crecimiento y desarrollo en algunos grupos y/o sectores que contaba con una tecnología simple, enfocándose a bienes de consumo de la ultima parte de la cadena, provocando que la actividad industrial dependiera del exterior pero que para la época, se tenía al petróleo y la maquiladora como los cimientos del desarrollo de México y presento un crecimiento positivo.
Posteriormente dice el autor que este modelo fue exitoso y sobrevivió debido a su utilidad por un cierto tiempo y que se vino abajo en los inicios de la década de los 80’s, debido a la crisis dada en 1882 y que frente a tal situación se toma como medida el implantar un nuevo modelo ahora neoliberal que abriría camino a una apertura comercial y realizaría reformas estructurales como: la privatización, la entrada libre de inversión extranjera, la liberación financiera con el objetivo de que el país presentara una evolución en cuanto a su situación económica y su integración con la economía mundialista.
Así, este nuevo modelo se basara en su actividad exportadora vinculada al progreso que tuvo el país en cuanto a la integración que tuvo en el desarrollo tecnológico pero frente a todo el desarrollo este nuevo modelo ha sido incapaz de generar e incluso de igualar el crecimiento que el país presento durante 1950 a 1980. Esto debido a una serie de deficiencias que presentaba en su estructura dicho modelo; por ejemplo:
- la desarticulación de los eslabonamientos productivos.
- la concentración de las ventas externas.
- la baja participación tributaria.
Tomando estas premisas en cuenta, el nuevo modelo beneficiaba solo a ciertos sectores y mas a los inversionistas pues no otorgaban su pago o impuesto requerido en el país, el cual era el que brindaba un ingreso económico importante a la nación.
Para finalizar el autor menciona que “a pesar del éxito exportador del nuevo modelo económico, los problemas estructurales de la economía mexicana persisten: un crecimiento lento, un bajo coeficiente de inversión, una baja carga tributaria y un empeoramiento de la distribución del ingreso”, estos fueron los aspectos que caracterizaron al México de la época en la cual se inicio con el modelo neoliberal.
La Lucha por la Hegemonía de México 1960 – 1970
Miguel Basáñez
En este articulo el autor nos habla sobre la situación y crecimiento que tuvo México para la década de 1970, en la cual menciona que dicho crecimiento se baso principalmente en el rubro económico, así como también nos da a conocer la situación del país andes de los 70´s y la situación posterior para poner su atención en lo que sucedió durante esos años; en los cuales se hablara del cambio estructural de la economía la cual paso del ámbito de lo rural y lo agrario a lo urbano y lo industrial que también a su vez se vio reflejado en el aumento poblacional del país.
Al mismo tiempo, dentro de la lectura se refiere a la situación que vivió el modelo implementado en México conocido como de Desarrollo Estabilizador, y como debido a la situación que vivía el país para la época de los 70´s, es que se estableció ahora un nuevo modelo ahora denominado como Modelo de Desarrollo Compartido que surge pese a las condiciones existentes en México para esos años. Este nuevo modelo se origina como una crítica al modelo de desarrollo estabilizador más que ser un nuevo modelo con bases sustentables, pero que tenía por objetivo general el poder llevar a cabo una redistribución del ingreso y empleo para la población del país.
Pero para hablar de este nuevo modelo, el autor hace referencia a la situación que vivía el país para los 70´s, en donde Carlos Tello expone que: “el crecimiento económico y la aparente estabilidad, contrasta con los rezagos en la atención de los servicios sociales, la concentración de la propiedad de los medios de producción, la penetración del capital extranjero, la insuficiencia agropecuaria, el desempleo y la debilitación del sector público”, los cuales eran los aspectos característicos del México de la época.
Posterior a ello el autor nos presenta las etapas en las cuales se llevo el desarrollo económico de México, las cuales se diferencian en 4 etapas con un modelo diferente cada una:
1.- Modelo Exportador de Materias Primas (EMP) que provocaba que las materias primas tuvieran una gran demanda y sobre valor global.
2.- Industrialización Sustitutica de Importaciones, fase uno (ISI1) que surge con el crecimiento de la industria nacional.
3.- Industrialización Sustitutica de Importaciones, fase dos (ISI2) caracterizado por una renovada penetración de capital extranjero a través de empresas transnacionales.
4.- Contradicciones internas, que se caracteriza por tener manifestaciones internas de baja inversión productiva y un lento crecimiento y desarrollo.
Para concluir, el texto se centra en los años de la década de los 70´s, en donde el autor afirma que estos años fueron los que abrieron el camino para un cambio de una etapa a otra en la economía del país, principalmente durante el periodo de gobierno de Luis Echeverría; pues fue la época en la que se establecieron nueva políticas conciliadoras, que en sus inicios fueron muy fructíferas pero que para finales de la década hicieron que el país entrara en crisis y que su única vía alterna fuera apoyarse en el desarrollo de la actividad petrolera.
Comentario:
Con esta lectura, podemos identificar claramente la situación del México de los 70´s y cómo es que esta situación afecto la economía y la política del país, debido a la historia del desarrollo económico de México, pieza importante pues nos marca el antecedente del país y que de cierta manera directa o indirectamente influye en el desarrollo de país. Y muy a pesar de la evolución en el pensamiento y con el surgimiento de nuevas corrientes ideológicas, el país en ciertos momentos presentaba un crecimiento y desarrollo mientras que otras veces entraba en crisis debido al mal manejo de los gobernantes por un lado, y por el otro por las deficiencias que presentan los modelos empleados en el país que muchas veces benefician solo a unos cuantos, dejando a las masas olvidadas.
Miguel Basáñez
En este articulo el autor nos habla sobre la situación y crecimiento que tuvo México para la década de 1970, en la cual menciona que dicho crecimiento se baso principalmente en el rubro económico, así como también nos da a conocer la situación del país andes de los 70´s y la situación posterior para poner su atención en lo que sucedió durante esos años; en los cuales se hablara del cambio estructural de la economía la cual paso del ámbito de lo rural y lo agrario a lo urbano y lo industrial que también a su vez se vio reflejado en el aumento poblacional del país.
Al mismo tiempo, dentro de la lectura se refiere a la situación que vivió el modelo implementado en México conocido como de Desarrollo Estabilizador, y como debido a la situación que vivía el país para la época de los 70´s, es que se estableció ahora un nuevo modelo ahora denominado como Modelo de Desarrollo Compartido que surge pese a las condiciones existentes en México para esos años. Este nuevo modelo se origina como una crítica al modelo de desarrollo estabilizador más que ser un nuevo modelo con bases sustentables, pero que tenía por objetivo general el poder llevar a cabo una redistribución del ingreso y empleo para la población del país.
Pero para hablar de este nuevo modelo, el autor hace referencia a la situación que vivía el país para los 70´s, en donde Carlos Tello expone que: “el crecimiento económico y la aparente estabilidad, contrasta con los rezagos en la atención de los servicios sociales, la concentración de la propiedad de los medios de producción, la penetración del capital extranjero, la insuficiencia agropecuaria, el desempleo y la debilitación del sector público”, los cuales eran los aspectos característicos del México de la época.
Posterior a ello el autor nos presenta las etapas en las cuales se llevo el desarrollo económico de México, las cuales se diferencian en 4 etapas con un modelo diferente cada una:
1.- Modelo Exportador de Materias Primas (EMP) que provocaba que las materias primas tuvieran una gran demanda y sobre valor global.
2.- Industrialización Sustitutica de Importaciones, fase uno (ISI1) que surge con el crecimiento de la industria nacional.
3.- Industrialización Sustitutica de Importaciones, fase dos (ISI2) caracterizado por una renovada penetración de capital extranjero a través de empresas transnacionales.
4.- Contradicciones internas, que se caracteriza por tener manifestaciones internas de baja inversión productiva y un lento crecimiento y desarrollo.
Para concluir, el texto se centra en los años de la década de los 70´s, en donde el autor afirma que estos años fueron los que abrieron el camino para un cambio de una etapa a otra en la economía del país, principalmente durante el periodo de gobierno de Luis Echeverría; pues fue la época en la que se establecieron nueva políticas conciliadoras, que en sus inicios fueron muy fructíferas pero que para finales de la década hicieron que el país entrara en crisis y que su única vía alterna fuera apoyarse en el desarrollo de la actividad petrolera.
Comentario:
Con esta lectura, podemos identificar claramente la situación del México de los 70´s y cómo es que esta situación afecto la economía y la política del país, debido a la historia del desarrollo económico de México, pieza importante pues nos marca el antecedente del país y que de cierta manera directa o indirectamente influye en el desarrollo de país. Y muy a pesar de la evolución en el pensamiento y con el surgimiento de nuevas corrientes ideológicas, el país en ciertos momentos presentaba un crecimiento y desarrollo mientras que otras veces entraba en crisis debido al mal manejo de los gobernantes por un lado, y por el otro por las deficiencias que presentan los modelos empleados en el país que muchas veces benefician solo a unos cuantos, dejando a las masas olvidadas.
13 de marzo de 2010
El Milagro Mexicano 1940 - 1968
El Milagro Mexicano 1940 – 1968
Héctor Aguilar Camín - Lorenzo Meyer
En este articulo, el autor plantea la idea de que a partir del año de 1940 se dejan ver claramente las concepciones que se tiene sobre la Revolución, menciona como es que pasa de ser considerada como un asunto histórico a verla de una manera más oficial, como el movimiento en el cual se sentaron las bases para el futuro de México, el organizar a la sociedad, resolver las problemáticas que tenia el país y poder crear así la idea de nueva nación.
Nos habla también del cómo fue que evoluciono el país en cuanto a materia económica se refiere, del crecimiento poblacional y la política utilizada por los gobiernos posrevolucionarios para mejorar la vida del país.
Menciona que a partir de la década de los 40´s empieza a prosperar la idea de mejorar al país por la industrialización, entonces se aplica el modelo de sustitución de las importaciones, desplazando todo lo relacionado con el campo y su producción, todo esto sin dejar de lado la dependencia hacia el capital extranjero y el uso de nuevas tecnologías; principalmente la de Estados Unidos y con esto la economía tuvo un crecimiento notable.
Destaca el aumento económico que vivió México durante la guerra mundial y esto debido a la falta de mercados en el mundo, fue cuando México figuro como el exportador principal de materias primas para los países en guerra, y es así como se garantiza la entrada de capital que favoreció al país, pero que al término de la guerra, la situación cambio para México debido a la recuperación que empezaron a tener esos países.
Ante esto, y sumado a la desigual distribución del ingreso, se decidió cambiar el modelo existente en México, ahora por el llamado Desarrollo Estabilizador que tenía por objetivo evitar nuevas devaluaciones, pues su plan era el detener el alza en salarios y precios. A partir de aquí el autor describe a modo de critica nos presenta de manera relatada los aspectos más relevantes de la vida económica del país. Después de 1940 hasta mediados de los 70´s en donde destaca el gran crecimiento de la deuda externa, la inflación y la baja que se dio en la exportación de materias primas.
En cuanto al aspecto social, nos habla que hasta antes de 1940, México era un país con poca población y que solo había aumentado de manera considerable pero no en todo el país, así este presentaba un desequilibrio poblacional.
Estos cambios se empezaron a notar alrededor y dentro de los grandes centros urbanos, cobrando importancia para los años 40´s la ciudad de México, como la ciudad que mas aumento poblacional presento en la época. El autor resalta que este rápido crecimiento se dio principalmente por los avances en los niveles de salud, la baja de la mortalidad y el considerable aumento de las expectativas de vida de las personas.
Posteriormente enfatiza que lo único que no cambio fue la cuestión política, que pese al desarrollo que se vivía en ámbito social y económico las estructuras políticas continuaban siendo las mismas.
Menciona que para mediados de los años 40´s los elementos centrales del sistema político se definieron más claramente siendo el centro medular la presencia del presidente de la nación, seguida por otros cargos e instituciones que respaldaban su poder, como el congreso, el poder judicial, el gabinete, los gobernadores de los estados, el ejercito, el partido oficial y las organizaciones de masas.
En cuanto al único cambio que quizá pudo llevar a cabo en materia política fue el haber cambiando el PNR, cambiado en la época de Cárdenas y ahora se renombro como el Partido Revolucionario Institucional (PRI), sin que esto modificara su base ideológica y los objetivos que tenia.
Comentario:
Considero que la lectura nos muestra cómo es que estuvo la vida del México de los años 40´s hasta finales de los 60´s en los ámbitos políticos, económicos, sociales, y culturales que nos dan la pauta para conocer cómo es que fue evolucionando el país en estos rubros y también el atraso que se vivió.
La política desarrollada en estos años a mi parecer siento que a diferencia de Lázaro Cárdenas, los gobiernos siguientes se enfocan al desarrollo de México en el rubro económico dejando atrás el desarrollo de la población en cierta medida puesto que centro su atención en solo unos aspectos olvidando otros y esto ocasionó que para finales de los años 50´s vinieran una serie de movimientos de ciertos grupos de la sociedad a favor de sus derechos como por ejemplo; el movimiento de ferrocarrileros, de los médicos, el estudiantil, etc.
Héctor Aguilar Camín - Lorenzo Meyer
En este articulo, el autor plantea la idea de que a partir del año de 1940 se dejan ver claramente las concepciones que se tiene sobre la Revolución, menciona como es que pasa de ser considerada como un asunto histórico a verla de una manera más oficial, como el movimiento en el cual se sentaron las bases para el futuro de México, el organizar a la sociedad, resolver las problemáticas que tenia el país y poder crear así la idea de nueva nación.
Nos habla también del cómo fue que evoluciono el país en cuanto a materia económica se refiere, del crecimiento poblacional y la política utilizada por los gobiernos posrevolucionarios para mejorar la vida del país.
Menciona que a partir de la década de los 40´s empieza a prosperar la idea de mejorar al país por la industrialización, entonces se aplica el modelo de sustitución de las importaciones, desplazando todo lo relacionado con el campo y su producción, todo esto sin dejar de lado la dependencia hacia el capital extranjero y el uso de nuevas tecnologías; principalmente la de Estados Unidos y con esto la economía tuvo un crecimiento notable.
Destaca el aumento económico que vivió México durante la guerra mundial y esto debido a la falta de mercados en el mundo, fue cuando México figuro como el exportador principal de materias primas para los países en guerra, y es así como se garantiza la entrada de capital que favoreció al país, pero que al término de la guerra, la situación cambio para México debido a la recuperación que empezaron a tener esos países.
Ante esto, y sumado a la desigual distribución del ingreso, se decidió cambiar el modelo existente en México, ahora por el llamado Desarrollo Estabilizador que tenía por objetivo evitar nuevas devaluaciones, pues su plan era el detener el alza en salarios y precios. A partir de aquí el autor describe a modo de critica nos presenta de manera relatada los aspectos más relevantes de la vida económica del país. Después de 1940 hasta mediados de los 70´s en donde destaca el gran crecimiento de la deuda externa, la inflación y la baja que se dio en la exportación de materias primas.
En cuanto al aspecto social, nos habla que hasta antes de 1940, México era un país con poca población y que solo había aumentado de manera considerable pero no en todo el país, así este presentaba un desequilibrio poblacional.
Estos cambios se empezaron a notar alrededor y dentro de los grandes centros urbanos, cobrando importancia para los años 40´s la ciudad de México, como la ciudad que mas aumento poblacional presento en la época. El autor resalta que este rápido crecimiento se dio principalmente por los avances en los niveles de salud, la baja de la mortalidad y el considerable aumento de las expectativas de vida de las personas.
Posteriormente enfatiza que lo único que no cambio fue la cuestión política, que pese al desarrollo que se vivía en ámbito social y económico las estructuras políticas continuaban siendo las mismas.
Menciona que para mediados de los años 40´s los elementos centrales del sistema político se definieron más claramente siendo el centro medular la presencia del presidente de la nación, seguida por otros cargos e instituciones que respaldaban su poder, como el congreso, el poder judicial, el gabinete, los gobernadores de los estados, el ejercito, el partido oficial y las organizaciones de masas.
En cuanto al único cambio que quizá pudo llevar a cabo en materia política fue el haber cambiando el PNR, cambiado en la época de Cárdenas y ahora se renombro como el Partido Revolucionario Institucional (PRI), sin que esto modificara su base ideológica y los objetivos que tenia.
Comentario:
Considero que la lectura nos muestra cómo es que estuvo la vida del México de los años 40´s hasta finales de los 60´s en los ámbitos políticos, económicos, sociales, y culturales que nos dan la pauta para conocer cómo es que fue evolucionando el país en estos rubros y también el atraso que se vivió.
La política desarrollada en estos años a mi parecer siento que a diferencia de Lázaro Cárdenas, los gobiernos siguientes se enfocan al desarrollo de México en el rubro económico dejando atrás el desarrollo de la población en cierta medida puesto que centro su atención en solo unos aspectos olvidando otros y esto ocasionó que para finales de los años 50´s vinieran una serie de movimientos de ciertos grupos de la sociedad a favor de sus derechos como por ejemplo; el movimiento de ferrocarrileros, de los médicos, el estudiantil, etc.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
